本报华盛顿8月4日电 近期以来,由美国前政要、学者、商界人士在《华盛顿邮报》揭晓的致总统特朗普及国会联名公开信引起美国各界持续存眷与讨论,联署这封公开信的人数不断回升。截至记者发稿时,联署人数已从最后揭晓时的100名回升至187名。

这封以“中国不是敌人”为题的公开信初次揭晓于7月3日,对以后美国海内部分政治力气夸张所谓“中国要挟”、要求实施对抗性对华政策的论调进行了批评。该公开信指出,将中国视为敌人并试图让中国同环球经济脱钩的做法,将侵害
美国的国际脚色与声誉,也会侵害
世界各国的经济好处,美国不可能在不侵害
本身
好处的情况下大幅减缓中国生长的步伐。该信还强调,所谓中国将取代美国成为环球领导者的惧怕被夸张了,中国介入并维护国际体系和
联袂各方应对气候变化等环球问题至关重要。

联署这封公开信的,多是历久以来从事对华事务或中国研究的人士,也包孕一些历久专注于中国的商界人士。接受记者采访的多名联署者都强调:“美国对华政策走向极端侵害
本身
好处,以后美国远未涌现所谓要求与中国对抗的共鸣
。”

“这封信的焦点是批评美国以后的对华政策,并为更具建设性的政策取向提供指南。”公开信作者之一、卡耐基国际和平研究院高级研究员史文表示,之所以发动这封公开信,等于为了联合一批有经验、有专业知识的重要人士,对以后华盛顿涌现的敌视中国的趋向提出批评。

“联署公开信的人数不断添加表白,所谓美国各界已就更具对抗性的对华政策杀青共鸣
的说法,是完全过错的。很多同对华政策关连度很高的美国人都反对本届美国政府及一些国会议员提出的极端对华政策。同时,从民意调查看,美国公众也不支持这样的政策取向。”史文强调。

在公开信上签名的丹佛大学国际关连学院教学赵穗生表示:“大批资深专家站出来表白自己的忧虑,有助于让外界了解到,美国对华声响并不是
一边倒,经由过程沟通解决不合的声响照旧很有影响力。”

“作为学者,咱们有使命、有责任鞭策两国坚持理性,接续加强沟通。多数学者的共鸣
是,两国不克不及陷入对抗冲突。目前的贸易争端已经严重影响两国人民的好处和世界经济的生长。”赵穗生说。

公开信联署人之一、威尔逊核心基辛格中美关连研究所所长戴博说,他支持信中呼吁的“苏醒
内政”,“真正决定美国对华政策长远走向的将是美国公众”。

塔夫茨大学弗莱彻法令与内政学院国际政治学教学丹尼尔·德茨纳在《华盛顿邮报》的专栏文章中写道:“选民对所谓的‘中国要挟’的担忧要小很多
。近年来的民意调查结果显示,他们更关怀恐怖主义等问题。”该文章还指出:“对华鹰派低估了成本问题。除了贸易战的代价,中国对美直接投资也在减少。”

《政客》杂志深化报导了以后美国内政圈就对华政策进行的辩论。报导援用
公开信作者之一、美国前资深内政官董云裳的话指出:“国际关连规模经验更丰富的人士都认识到,美国在改变其他国家方面所能做的非分无限”“美国需求就对华政策展开一场热烈讨论,而不是盲从‘美国必须对中国更强硬’这样的概念”。

《大西洋月刊》强调,以后美国对华政策并未杀青共鸣
。文章指出:“美国和中国经由过程贸易、投资和金融纽带紧密地联络在一起。星巴克、耐克等美国大企业,不但
已经在中国具有
可观的商业好处,而且它们也不克不及得到不断生长的中国市场带来的利润。”

美国专家学者经由过程公开信所表白的客观理性声响,同美国民众和
地方各界对美中关连未来的期待是一致的。布鲁金斯学会近日就美中地方合作举办研究会。出席会议的美国政界、学界人士多次提到这封公开信,以为信中表白的建设性立场更符合美国各州市的生长需求。

就以后美国一些人提出应限制与中国的社会文化交流,俄勒冈州州长凯特·布朗在研究会上表示明白反对。她以为,俄勒冈州为具有
全美第一座苏州风格园林而自豪,中文沉浸式教诲名目也让当地先生受益,“咱们以为这样的联络具有历久重要性……咱们将接续对园林进行投入和建设”。

密苏里州前州长包龙图目前担任美国中西部美中协会会长,该协会代表20个州,主张积极生长对华关连,尤其是致力于加强双方文化、教诲、商业联络。包龙图指出,就处理对华关连而言,最糟的等于选择“关上门”,这不符合美国本身
好处。

布鲁金斯学会高级研究员杜大伟强调,中国经济目前坚持较高增速,在可预感
的未来,中国仍将是美国企业增长最快的重要市场,如果选择脱离这一市场,将对美国经济产生切实影响。

本报驻美国记者章念生 胡泽曦


[ 编辑: 佘湘娥 ]

更多精彩报道,尽在https://ecanarias.com